Jak obejrzałem dzisiejsze wiadomości zacząłem zastanawiać się czy zabicie człowieka jest zgodne z prawem...
Chodzi mi tu o sprawę tej strzelaniny w 2004 w poznaniu kiedy to policjanci zabili jednego chłopaka, a drugiego ranili, jak się później okazało była to fatalna pomyłka policji. Dzisiaj sąd uniewinnił wszystkich 4 policjantów i powiedział że użyli broni zgodnie z prawem, no więc w takim razie ja się pytam czy użycie broni po to żeby zabić niewinnych ludzi jest zgodne z prawem
Nie mieli żadnej pewności że w tym samochodzie byli przestępcy, a nie strzelali po to by ich przestraszyć, zatrzymać, czy obezwładnić, tylko po to żeby ich zabić i to w VI RP (no prawie VI) jest zgodne z prawem To chyba lepiej uciekać z tego kraju póki nas nie zastrzelą zgodnie z prawem, ale przez pomyłkę.

_________________
HPI MT2

oni mają do wszystkiego prawo...

Witam! poruszyles gorący temat. Wiem ze wielu z Was moge sie narazic, bo ogolnie polska młodziez ma wpojony wstret do sluzb mundurowych, w sumie sam nie wiem skad sie to wzieło, sam stary nie jestem . Policja to policja, gdybyś Ty jechał, tez nie zatrzymałbyś sie na wezwanie? Wątpie ze uzyli broni tylko w tym celu co piszesz, policjant to nie maszyna do zabijania, jak przedstawiaja to w niektórych filmach, nikt z nich nie jest psycholem, zeby wyciagac bron i od razu celowac w skron, ba podejzewam ze 90% policjantów wyciaga bron jedynie na strzelnicy i to w calej swojej karierze. Uwazam ze pierwsze strzały na pewno były ostrzegawcze. Wiem ze budzi to kontrowersje, w sumie zabili niewinnego człowieka, jednak karanie ich byloby tylko brnieciem w slepa uliczke, nie uwazasz ze w obecnym czasie policja cieszy sie juz malym szacunkiem? Pamietasz akcje w Magdalence? Co by bylo gdyby przestepcy uzmysłowili sobie ze moga bezkarnie strzelac, czy nawet straszyc policje, wiedzac ze funkcjonariusz (sorry za glupie slowo, nie moge przypomniec sobie jakiegos sensowego synonimu) nie bedzie sie wazyl do niego celowac, a co dopiero strzelac (bo przeciez zaezy mu na pracy/wolnosci etc)... Nikt nie musi sie ze mna zgadzać... Jednak mimo wzszystko uwazam ze sedzia postapił sluszne, pozdrawiam!

edit: mimo wszystko jezeli mieli by odznaki i zaczeli strzelac to bym sie zatrzymal, aczkowliek teraz tak mowie, niewiadomo co by bylo gdybym byl na ich miejscu ("uciekinierów"). Co do pomyłek, nikt nie jest bogiem, kazdy ma prawo sie pomylic, czy za to mozna karac? tzn czy wymierzac jakas ciezka kare? Uwazam ze sami policjanci tez sa w szoku, psycholog bedzie musial sie dlugo nimi zajmowac. pzdr

_________________
"Pozostawmy piękne kobiety mężczyznom bez wyobraźni."
Marcel Proust

Ciekawy masz pogląd.
Ale słuchaj na wezwanie policji bym się może i zatrzymał, ale na wezwanie kilku ludzi z bronią w rękach w skórzanych kurtkach i dżinsach i jeszcze w cywilnym nieoznakowanym samochodzie to już chyba raczej nie nawet jeżeli krzyczeliby stać policja.
Także ja nadal uważam że to skandal że nie dali im jakiejś sensownej kary.

No bo z drugiej strony powiedz co byłoby jakby policja częściej się tak myliła?? A tych pomyłek w ostatnich latach było niemało (chodźby te pamiętne juwenalia) i to były tragiczne w skutkach pomyłki.

_________________
HPI MT2

powiem ci tak ze jak by mnie ktos probowall zatrzymac tak jak ich to tez bym sie nie zatrzymal a wrecz przeciwnie bym sp...... gdzie pieprz rosnie albo bym taranowal !!
bo powiedz mi z kad mialbym pewnosc ze to policja??skoro sie nie legitymuje?? ze to nie naprzyklad jakis swir typu ABS(absolutny brak szyji) ktoremu sie naraziles na poprzednim skrzyzowaniu ruszajac szybciej od niego??
drugie --- masz tacje oni wyciagaja te pukawki tylko na strzelnicy i faktycznie nie maja pojecia jak jej urzyc w akcji a raczej maja ale glupieja i dlatego chocby powinni siedziec!! bo mogli tak oddac strzaly by zatrzymac pojazd i ich reccznie obezwladnic bylo ich duzo wiecej!!!
a kolejna sprawa naprawde wiem co mowie 90% tych ludzi co pracuje w policji to cwierc inteligenci ktorzy maja niskie mniemanie o sobie i mundurem ktory nadaje pozorna wladze podnosza sobie swoje Ego!!(wiem bo mam z nimi do czynienia w pierwszych 3-4 zdaniach czuc to od nich)to jest chore ze tacy ludzie trafiaja do tak odpowiedzialnej pracy
Na szczescie od niedawna wprowadzono troche wieksza selekcje psycho-fizyczna podczas poborow, ale znajac nasze realja to i tak nic nie zmieni

zdaje sobie sprawe ze moj poglad na te sprawe jest dosc radykalny ale coz mamy jak narazie,narazie bo niewiadomo jak dlugo jeszcze sie demokracja u nas utrzyma patrzac na ul.Wiejska, mozliwosc mowic to co myslimy:P
pozdro

_________________
M11 2,4GHz

FLOTA:
Hovawart Enormous Dolce Vita zwana Dolly
Napędzana na 4 kudłate Łapy
dodatkowo w zestawie kilkadziesiąt małych szpilek gryzących wszytko na swej drodze:)

Po czesci sie z Toba zgodze, idac tym tropem mozna powiedziec ze winny jest system szkolenia takich sluzb - mniej papierków i teorii, wiecej praktyki, tak jak to jest w USA... ale naszej policji szkoda np poldków na manewry pokroju tych, czy amunicji co widzimy przy szkooleniu np w LA, oczywiscie pomijam szkolenia pokazowe dla TV czy wystepy i pokazówki dla Widzów
pozdro!

_________________
"Pozostawmy piękne kobiety mężczyznom bez wyobraźni."
Marcel Proust

Ale mnie dziwi jeszcze przygotowanie tej akcji. Mieli zatrzymać dwuch bardzo groźnycg przestępców a w akcji brało udział tylko 4 policjantów i jeden samochód Być może chcieli wziąć ich podstępem i nie ujawniać się, ale skoro zaczeli uciekać to powinni kapnąć się że są spaleni i wezwać wsparcie a tu nic.
Także wine za to ponoszą według mnie równierz ci którzy przygotowywali tą akcje.
Chociaż tak swoją drogą policja już wiele razy udowodniła że w planowaniu akcji muszą się jeszcze wiele nauczyć

_________________
HPI MT2

Wiecie co. Kiedys mialem watpliwa przyjemnosc zatrzyamnia mnie przez niezoanakowny radiowoz. Sytuacja wygladala tak. Podjezdza do mnie zprawej strony auto (Dodge Stratus ) a ze bylo lato to szyby otwarte. Gosciu otwoiera okno i mowi: "prosze tu zjechac na bok - Policja". Olalem go i pojechalem dalej. Na nastepnych swiatlach podjechal juz z odznaka i dalej zebym zjechal. Wtedy grzcznie zjechalem. Pomarudzil cos ale go olalem cieplym moczem i wytlumaczylem ze jak chce mnie zatrzymac ta najpierw pokazuje odznake apozniej mowi ze policja (takich pajacow co mowia ze sa z Policji to znam tysiace). Jakos nikt do mnie nie stzrelil i zyje do dzis dnia. Ale uwazam ze Policjanci wychodzac z radiowozu nieoznakowanego powinni miec kamizelki z odblaskowe z napisem POLICJA (jak w filamch amerykanskich) Wtedy nikt by sie nie wytlumaczyl ze nie widzaial ze to policjant.

Sprawa jest dość dziwna bo z jednej strony się z wami zgadzam i prawdopodobnie sam bym zaczął uciekać gdyby zaczęło mnie gonić czterech gości z gnatami i dłoni, ale z drugiej strony muszę się zgodzić z wyrokiem sądu ponieważ nie chce wiedzieć jak wyglądał by nasz kraj gdyby przestępcy mieli świadomość, że mogą robić właściwi wszystko ponieważ przeciętny glina bał by się urzyć broni bo miał by świadomość, że za to co w jego przekonaniu jest słuszne może trafić do paki na parę ładnych lat. Sytuacja jest naprawdę nieprzyjemna i cieszę się ze nie jestem w sytuacji tego sędziego który prowadził ich sprawę bo naprawdę nie wiedział bym co zrobić. No to chyba tyle z mojej strony, pozdro dla wszystkich.

"Policja chciała dobrze, a wyszło jak zawsze"
Chyba kazdy człowiek, który zna dzisiejsze czasy nie zatrzymałby się. Jak już łapią tak groźnych bandziorów to powinni mieć na sobie kamizelki i odznaki. W razie niepowodzenia dalej powinno czekać wsparcie. A że wyszło jak wyszło i się nie zatrzymali to "władza" spanikowała i zaczęła strzelać.
Co do wyroku:
Funkcjonariuszy bym zostawił bez kary. Za to osoba, która dowodziła akcją powinna wylecieć z roboty.