Forum serwisu RC AUTO
  * RC AUTO    * e-mail do ADMINA    * FAQ    * Szukaj   * Użytkownicy
* Zaloguj   * Zarejestruj
Teraz jest N sie 16, 2026 8:49 pm

Teraz jest N sie 16, 2026 8:49 pm




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 
Autor
PostNapisane: Pn mar 08, 2010 10:38 am 
Offline

Dołączył(a): Pn lut 22, 2010 9:39 am
Posty: 9
Oprócz czestotliwosci czym jeszcze roznica sie te aparatury?
Czemu Sanwa MX-3S jest drozsza od tej na 2,4ghz...? Przy obu nie bede musial sie martwic o kwarce, to wiem. Ktora z nich bedzie stabilniejsza?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt mar 09, 2010 2:49 pm 
Offline

Dołączył(a): So lis 26, 2005 6:56 pm
Posty: 3859
Lokalizacja: Warszawa
FHSS-2 to nowsza technologia, nie tylko nie musisz się martwić o kwarce ale także o to zakłócenia o innej aparatury działające na Twoim kanale.

Pewnym znakiem zapytania tego modelu może być współpraca z serwami i regulatorami, nie zawsze nie z każdym chcą działać. Nie wiem na ile to dokuczliwe w praktyce, ponoć w FHSS-2 problem zminimalizowano prawie do zera.

Również odpada ci konieczność męczenia się z anteną zarówno po stronie modelu jak i aparatury, niczego nie trzeba rozwijać i prowadzić. Tu i tu masz krótkie antenki.

_________________
Pozdrawiam Serdecznie,

Robert


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 

Teraz jest N sie 16, 2026 8:49 pm


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL