Panie Janku i Arku,

Cos jest nie tak chyba. Klasa E-18 to klasa pucharowa. Aby finał w klasie został rozegrany i punktowany powinno w niej wystartowac minimum 5 zawodników, prawda?

Zawodnik może wygrać klasę ale punktów nie powinien mieć naliczanych do generalnj klasyfikacji jeżeli jeździ sam!
Po zawodach w Poznaniu w pierwszej wersji RANKINGU było OK, czyli 0 punktów za klasę E-18 Micro Standard.

Arek, przepisy są przepisami i trzeba sie ich trzymać.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Marek , wiem o tym ale dzisiaj zobaczyłem ranking, i dlatego to napisałem. Proszę o poprawienie i wypowiedż Ojca Dyrektora Sędziego w temacie.

Przepisy sportowe na 2006 rok stanowią:
1.7. Do klasyfikacji generalnej Mistrzostw Polski zalicza się punkty zdobyte przez zawodnika w zawodach eliminacyjnych, w których wystartowało co najmniej 5 zawodników w klasie oraz punkty za zdobyte miejsce w finale Mistrzostw Polski. W przypadku równej ilości punktów o lokacie decyduje wynik uzyskany w czasie finału Mistrzostw Polski.
1.9. Do klasyfikacji generalnej Pucharu Polski zalicza się punkty zdobyte przez zawodnika na wszystkich zawodach w sezonie. W przypadku równej ilości punktów o lokacie decyduje wynik uzyskany w czasie zawodów finałowych.
3.23. Jeśli w grupie finałowej pozostaje czterech lub mniej zawodników, można nie rozgrywać w niej wyścigów, a kolejność ustalić na podstawie eliminacji.
Klasy DTM-540 i E-18 Standard są klasami pucharowymi.

Obawiam się, że w rankingu jest troszeczkę więcej błędów. Przykładowo: Michał Maczarz ma w Kłodzku wpisane 56 punktów w standardzie. Jak znam jego umiejętności to mało prawdopodobne żeby zajął 24 miejsce, a jeśli mnie pamięć nie myli to do Kłodzka nie dotarł. Chyba się zgłosił i po eliminacjach został wpisany przez AMB na ostanie miejsce i potem nie usunięto go z niego.

_________________
Pozdrawiam

Tomek Massalski

W pliku SDTMS.txt jaki otrzymałem od sędziów PKMS Michał jest wymieniony jako "30 MAMCZARZ Michal - s - 0 - 40.810 - 0 (3) - 48.78 11:11.11" po 3 eliminacjach, z czego wynika, że był na zawodach. Liczba 48.78 jest czasem jego biegu.
Gdyby był nieobecny na zawodach, miałby wszystkie liczby 11:11.11 11:11.11, tak jak pozostali zgłoszeni ale nieobecni zawodnicy.

Panie Janku, przecież doskonale Pan wie, że go tam nie było, a te zapisy to jakieś przekłamania. Myślę, że po prostu takie rzeczy trzeba wyjaśniać, poprawiać i się nad nimi długo nie zatrzymywać.

_________________
Pozdrawiam

Tomek Massalski

Czyli wyniki z Poznania w klasie 540 też się nie liczą bo było wg.rankingu tylko 4 zawodników...

Nie było mnie na zawodach w Kłodzku.
Klasa DTMS jest klasą klasyfikowaną do MP - z siedmiu wyników liczone są 4 najlepsze - akurat 56 punktów Michała nie mają znaczenia i nie ma potrzeby dalszego ich wyjaśniania bo są jego piątym wynikiem.
W klasyfikacji pucharowej nie można nie uznać wyników zawodników, nawet jeśli było ich mniej niż 5 na zawodach - po to jest właśnie m. in. klasyfikacja pucharowa w klasach promowanych, by uhonorować trud zawodników.
Taka sytuacja jest w klasach DTM-540, E-18ST i E-12 - liczone są wszystkie wyniki.

Ale wszystkie wyniki mają wpływ na to z którego miejsca startowego rusza się w eliminacjach.

_________________
Pozdrawiam

Tomek Massalski

Mają - ale nie w tym przypadku.
Na następnych po Kłodzku zawodach żaden z zawodników nie kwestionował kolejności startu w eliminacjach.